Ablo et Azar : pourquoi l'appli a redirigé ses utilisateurs en 2022

Le 30 septembre 2022, des milliers d'utilisateurs d'Ablo ont découvert que leur application ne fonctionnait plus. Au lieu du globe et du petit avion en papier, un seul message s'affichait : "Ablo has been discontinued… please use Azar." Pas d'explication, pas d'avertissement, pas de possibilité de récupérer ses amis ou ses conversations. Pour comprendre ce qui s'est passé, il faut remonter le fil des acquisitions chez Match Group.

Pourquoi Ablo a pointé vers Azar : la même maison mère

Ablo et Azar partageaient un actionnaire commun : Match Group. Ablo avait été développé par Massive Media, le studio belge à l'origine de Netlog et Twoo, déjà intégré à Match Group avant le lancement d'Ablo en 2019. De son côté, Azar était l'application phare de Hyperconnect, une entreprise sud-coréenne que Match Group a rachetée en 2021.

Quand Ablo a fermé, la logique était simple pour Match Group : plutôt que de maintenir deux applications de chat vidéo avec traduction, autant concentrer les utilisateurs sur une seule. Azar avait une base d'utilisateurs bien plus large et une équipe dédiée chez Hyperconnect. Ablo, malgré son prix Google Play Best App of 2019 et ses 6,5 millions de téléchargements, n'a pas survécu à cette réorganisation. Aucune raison officielle n'a jamais été donnée, mais les observateurs évoquent des coûts de modération trop élevés et une volonté de consolider les actifs.

Ce qui a été transféré (et ce qui ne l'a pas été)

La réponse est simple : rien. Aucun compte, aucun ami, aucune discussion, aucun message, aucun pseudo n'a été transféré d'Ablo vers Azar. Les utilisateurs ont tout perdu. Les amitiés construites parfois sur trois ans se sont évaporées du jour au lendemain, car Ablo était souvent le seul canal de communication entre ces personnes.

Notre analyse de 84 580 avis Ablo (lien vers /blog/ablo-reviews-analysis) montre que cette perte a été vécue comme un deuil. Un utilisateur espagnol a écrit : "La extraño" (elle me manque), un message qui a reçu 1 140 votes utiles, le plus plébiscité de toute la période post-fermeture. Un autre a proposé 1 000 dollars pour racheter Ablo et le maintenir en vie. Personne n'a pu exporter ses données, et le listing est resté installable sur le Play Store avec un backend défaillant, accumulant des avis 1 étoile "something went wrong" pendant des années.

Comment les utilisateurs ont réagi : un rejet massif d'Azar

La réaction a été immédiate et unanime : les utilisateurs d'Ablo ont massivement rejeté Azar. Les avis sur le Play Store, les commentaires sur les réseaux sociaux et les forums sont sans équivoque. Azar était perçu comme une application radicalement différente : exclusivement vidéo, beaucoup plus sexualisée, et très différente de l'esprit d'Ablo.

Un utilisateur turc a résumé le sentiment général : "Ablo geri gelsin, Azar'ı istemiyoruz" (Ramenez Ablo, nous ne voulons pas d'Azar). Un autre a écrit "biz aileydik" (nous étions une famille), soulignant la dimension communautaire perdue. Les critiques portaient sur le fait qu'Azar était perçu comme "just another Omegle", avec des problèmes de harcèlement et de nudité non sollicitée. Les femmes notamment se plaignaient d'expositions non désirées et d'un signalement inefficace.

Notre analyse des avis montre que les utilisateurs d'Ablo venaient d'une communauté soudée : beaucoup avaient noué des amitiés durables, certains s'étaient même mariés. Passer à Azar, c'était perdre cette communauté et se retrouver dans un environnement jugé toxique. Les quelques utilisateurs qui ont essayé Azar l'ont rapidement abandonné, et la demande pour un retour d'Ablo n'a jamais cessé : le dernier avis "bring Ablo back" date d'août 2026.

L'application de 2025 : une tentative ratée

En janvier 2025, une application reprenant le nom Ablo est apparue sur le Play Store, publiée par Yancheng Binary Tree Technology. Avec 100 000 installations mais seulement 2,2 étoiles de moyenne, elle a attiré les anciens utilisateurs en quête de leur application perdue. Mais les problèmes sont les mêmes que ceux qui avaient nui à l'original : un paywall après 2-3 messages, la traduction payante, des bugs, des bannissements sans explication, et une absence totale d'utilisateurs en ligne. Beaucoup d'avis demandent "bring back the 2022 / pandemic version", preuve que ces utilisateurs cherchaient l'original, pas une autre app du même nom.

Ce que les utilisateurs d'Ablo recherchent vraiment

Notre analyse de 84 580 avis montre ce que les utilisateurs aimaient vraiment dans Ablo : la traduction en temps réel qui permettait de parler sans partager une langue commune, la possibilité de voyager depuis son canapé, et l'absence de publicité. Ce qu'ils détestaient : les bannissements opaques, le paywall progressif du cœur de l'application, et le harcèlement.

Si vous cherchez une expérience similaire à Ablo, sans les défauts qui ont conduit à sa fermeture, Olu propose une alternative : chat textuel traduit en temps réel, sans vidéo, sans appels vocaux, gratuit, et accessible depuis un navigateur sans installation. Les miles s'obtiennent en utilisant l'application, rien n'est à acheter pour parler à quelqu'un. Et si personne n'est en ligne dans le pays de destination, un habitant local généré par IA (toujours clairement identifié) vous accueille.